此内容被密码保护 加密文章，请前往内页查看详情

新闻信息无法发布解决过程 钧 2022/9/17 10:09:10我看传递的表单都没有问题钧 2022/9/17 10:09:22但就是不响应钧 2022/9/17 10:09:47钧 2022/9/17 10:10:05钧 2022/9/17 10:14:26应该不是网络传递的问题，文件也没发现改动痕迹钧 2022/9/17 10:29:16见鬼了钧 2022/9/17 10:29:29换了个PHP版本莫名好了又钧 2022/9/17 10:29:42奇奇怪怪的钧 2022/9/17 10:30:47为啥呢？？钧 2022/9/17 10:31:30不对，应该不是PHP版本问题，因为昨天本地测试的时候也出现这个情况了钧 2022/9/17 10:34:53靠，还就是PHP版本问题

生产周期说明 抱歉，时间太紧，尚未来及编辑说明~~李老师，之前的生产周期今天看的时候发现一些问题，现已纠正，明细如下：1.注塑，焊接，组装的周期计算公式错误导致结果错误；2.登账周期的时间段是处于整个入库周期时间范围的，所以不应该加上应该减去生产周期.xlsx

精细化排产难点 　　　之前的计划逻辑是通过BOM将订单分解成各工序的任务总量，然后将各种产品任务分配到适合生产它们的机台，再根据排产结果进行调配，以平衡机台之间的生产负荷程度，最后再根据负荷程度计算出所需排产时间，生产人员，投产物料等预算数量。这种方法的好处是能够快速地、准确地得到，在现有的固定资产水平下，满足订单生产所需基本要素水平。因为这种方法是按照最理想地状态来进行排产，没有包含各工序速率差异和等待间隔，计算结果就是生产所能实现地最优结果。（结果受订单总量影响）　　　但是这种算法的优点也是它的缺点，因为生产间隔和速率差异是实际存在且无法抹去的，所以领导会要求去核算出瓶颈工序，我非常理解这个要求的目的：1.如果是固定资产方面重要的但又薄弱的生产环节，公司就组织采购，提升该环节的配给能力；2.如果是技术水平方面，公司就组织外部协作或者安排工程部门进行技术升级或者改造；3.如果是生产辅助方面，包括人员，辅材等等，那就启动某些机制来提高供应能力和服务水平；4.如果是排产优化方面，那就优化排产。　　总结一句话我计划核算主要任务就是提前反馈出这些薄弱环节，然后供有关部门去分析和应对。难点一：反馈做不到精准和全面　　　以上4点，优化排产我会尽力，但主要看领导意思吧，因为这个排的好不好真没啥标准可以参考的，因为难以兼顾，所以往往容易出问题，但偏偏对公司来说又是调整成本最低的，其变化情况可以多到没完没了，牵一发而动全身，就很怕领导想法又不一样，没完没了的追求精益，然后改来改去的，疲于奔命还没个结果，只能领导咋说我咋干，毕竟谦虚使人受益（此处领导排除老大）。领导不说，我就尽力而为。反正就是咬死不可能真的兼顾到完美程度。（提前摊手）第三点是辅助部门要解决的问题，辅助部门的工作就是围绕生产来进行的，生产和销售才是最主要的，所以不会考虑他们。第二点是技术问题，对生产实际产量，历史产量我必然了解的，但正常产量的标准和正常的节拍应该是多少，这个技术部门在试模生产时，没有评估过，或者数据有但是我没见过。平常的生产多或者少也未见评估或者记录，所以这一点，在我核算的计划里也不会体现，因为缺少数据依据。只能靠大家自己感觉和分析了。难点二：排产问题极其复杂，能不能排是个问题，能不能排出结果又是一个问题，如何描述反馈让人看懂还是个问题　　仍在努力，做完再说明，尽力明日下午交付。

生产经营的主导者——企业生产计划管理的作用分析 生产经营的主导者——企业生产计划管理的作用分析.pdf